Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Lesedauer 3 Min.

Grund zur Sorge?

Low Code und No Code wollen Softwareentwicklung demokratisieren. Welche Auswirkungen hat dies für Softwareentwickler:innen?
Low-Code- und No-Code-Plattformen entstanden aus dem Wunsch, Geschäftsprozesse unabhängig von knappen Ressourcen schnell und flexibel in Software abbilden zu können. Angesichts immer kürzerer Innovationszyklen sollen sie Fachanwender:innen in die Lage versetzen, Anwendungen zu entwickeln, ohne selbst programmieren zu müssen.Tatsächlich ermöglichen Tools wie Mendix, Appian und Co. eine schnellere Erstellung von Prototypen, Apps und Workflows. Sie beschleunigen die Digitalisierung der Geschäftsprozesse in Unternehmen, entlasten professionelle Entwicklerteams bei Routineaufgaben, senken dank visueller Interfaces, Drag-and-Drop-Funktionalität und vorgefertigter Module Einstiegshürden für Laien und fördern die Zusammenarbeit zwischen Fachabteilungen einerseits und der Softwareentwicklung andererseits – Letzteres ist aus meiner Sicht ein nicht zu unterschätzender Vorteil in einer zunehmend interdisziplinären Arbeitswelt.

„Low Code/No Code kann den Entwicklungsaufwand signifikant reduzieren – für alle Beteiligten.“

Allerdings ist das nicht die ganze Wahrheit, denn mitunter sind Skalier- und Wartbarkeit, Performance und Sicherheit nicht immer auf höchstem Niveau. Außerdem stößt man an Grenzen, wenn es um eine spätere Überführung in klassische Softwarearchitekturen geht. Und auch die Frage nach Governance, Versionierung, Testing und Integration in bestehende DevOps-Prozesse ist nicht geklärt.Die Integration künstlicher Intelligenz kann hier zwar zusätzliche Potenziale schaffen, etwa bei der automatischen Generierung von Logik, der Optimierung von Datenmodellen oder der Erstellung verteilter Anwendungen. Aber: Je höher die Anforderungen an die Software, desto höher auch ihre Komplexität.Die Sorge, dass Low Code und No Code Entwickler:innen überflüssig machen könnten, scheint mir deshalb unangebracht. Komplexe Systeme bedürfen tiefgehender technischer Expertise und jahrelanger Erfahrung in der professionellen Softwareentwicklung. Und schließlich müssen auch die Low-Code- und No-Code-Werkzeuge selbst gepflegt und aktiv weiterentwickelt werden. In meinen Augen sind dies positiv herausfordernde und motivierende Perspektiven.Ich wünsche Ihnen eine schöne Zeit mit der neuen dotnetpro!HerzlichstFernando SchneiderChefredakteur dotnetpro
Miscellaneous

Neueste Beiträge

Mehr Leistung für SBCs
Neue Orange-Pi-Varianten von Shenzhen Xunlong liefern höhere Rechenleistung.
12 Minuten
15. Dez 2025
Simple Recipes – User Interface und Plattformanpassungen - Moderne UI-Gestaltung mit der Uno Platform, Teil 5
Fortsetzung des praxisnahen Mini-Projekts: Das Beispiel der Rezepte-App „Simple Recipes“ zeigt, wie Uno ein gemeinsames UI-Design für Desktop, Web und Mobile ermöglicht.
7 Minuten

Das könnte Dich auch interessieren

MuMu Player 11 (Beta): Emulator für Android 11 - NetEase
MuMu Player ist eine kostenlose Software, die Android-Geräte emuliert, so dass Spieler verschiedene mobile Spiele und Apps auf einem PC ausführen können. Der Player bietet Vulkan-Unterstützung für die Ausführung weiterer Spiele und bietet Bildraten von bis zu 120 FPS.
3 Minuten
26. Apr 2022
Wexflow: .NET Open Source Workflow-Engine - CodeProject
Wexflow ist eine quelloffene und plattformübergreifende Workflow-Engine und Automatisierungsplattform, die darauf abzielt, wiederkehrende Aufgaben zu automatisieren.
2 Minuten
VS Code aus der Adresszeile des Windows Explorers heraus aufrufen - Tipp der Woche
Nach einem Eintrag im Pfad starten auch andere Programme an der Adresszeile.
2 Minuten
27. Okt 2022
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige