Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Lesedauer 2 Min.

Reporting Tool List & Label Version 24 ist da

Nach fast einem Jahr intensiver Entwicklung hat Softwarehersteller combit die Version 24 seines Reporting Tools List & Label vorgestellt.
Laut Combit konnte die Performance gegenüber der Vorversion deutlich gesteigert werden. Von den Erweiterungen im kostenlos weitergebbaren Berichtsdesigner profitieren sowohl Softwareentwickler, die List & Label in ihre Anwendungen integrieren, als auch Anwender. Der Designer wurde vereinfacht und um die Anbindung von Rscript erweitert, das fast unbegrenzte Visualisierungsmöglichkeiten bei Diagrammen mit sich bringt. Rscript ist als Scriptingsprache auf statistische Berechnungen und Grafiken spezialisiert und kann durch zahlreiche online verfügbare Pakete erweitert werden. „Mein persönliches Highlight der neuen Version ist die Möglichkeit, Kreuztabellen per Drag-and-drop zu erstellen und diese dann direkt in Diagramme umzuwandeln – und umgekehrt“, sagt Jochen Bartlau, Geschäftsführer und List & Label Entwicklungsleiter. „Beide Arten der Darstellung haben bezüglich der zugrundeliegenden Daten viel gemein – so sparen sich Anwender doppelte Arbeit bei der Berichtserstellung.“Alle Informationen zur neuen Version gibt es unter www.combit.net/reporting-tool/neue-version-von-report-generator-listlabel/. List & Label 24 ist als Standard Edition Neuversion ab 774 Euro und als Update ab 464 Euro erhältlich. Die Subscription-Editionen beginnen bei 1428 Euro (jeweils inklusive MwSt). Eine Subscription umfasst Service Packs, unterjährige Feature-Updates sowie Updates auf Hauptversionen und eine Support-Flatrate. Eine kostenlose, voll funktionsfähige Testversion für 30 Tage steht zum Download bereit unter www.combit.net/reporting-tool/testversion-list-label/
Miscellaneous

Neueste Beiträge

Review von KI-generiertem Code - Projektanforderungen an Entwickler in Zeiten von KI, Teil 3
Der Code kompiliert. Die Tests sind grün. Der Pull Request sieht sauber aus. Und trotzdem ist er falsch. Fünf Fehlermuster zeigen, worauf die Reviewer beim KI-generierten Code achten müssen, weil Syntax-Korrektheit längst nicht Geschäftslogik-Korrektheit bedeutet.
6 Minuten
Game-Boy-Emulation in C# – ROM-Dumping - Retro-Hardware mit .NET in Software nachbilden, Teil 1
Ohne Spiele kein Emulator – wie man echte Cartridges mit einem Arduino und etwas C# zum Reden bringt.
7 Minuten
4. Nov 2026
Flexible Templates ohne Wiederholung - Infrastructure as Code mit Azure Bicep, Teil 2
Wie Bicep-Parameter typisiert, eingeschränkt und mit sinnvollen Standardwerten versehen werden und wie Variablen sich nutzen lassen, um aus Parametern abgeleitete Werte zu berechnen, etwa für Namenskonventionen oder umgebungsabhängige SKUs.
5 Minuten

Das könnte Dich auch interessieren

CLAUDE.md richtig aufbauen - Projektanforderungen an Entwickler in Zeiten von KI, Teil 1
Gleicher Prompt, gleiches Projekt, einmal mit leerer CLAUDE.md, einmal mit gepflegter. Die Ergebnisse sind nicht vergleichbar. Wie eine Markdown-Datei zum wichtigsten Interface zwischen Entwickler und KI-Agent wird.
6 Minuten
Vom vagen Ticket zum präzisen Prompt - Projektanforderungen an Entwickler in Zeiten von KI, Teil 2
Ein Jira-Ticket sagt: „Bewertungssystem implementieren.“ Ein Mensch liest und denkt den Kontext mit. Ein Agent nicht. Fünf Prompt-Patterns zeigen, wie der Weg vom Ticket zum funktionierenden Code kürzer wird, wenn man lernt, in Kontext statt in Code zu denken.
8 Minuten
22. Okt 2026
UIs für Linux - Bedienoberflächen entwickeln mithilfe von C#, .NET und Avalonia
Es gibt viele UI-Frameworks für .NET, doch nur sehr wenige davon unterstützen Linux. Avalonia schafft als etabliertes Open-Source-Projekt Abhilfe.
16 Minuten
16. Jun 2025
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige