Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Lesedauer 3 Min.

Testarchitektur: Warum wir mehr als QA brauchen

Wenn Testautomatisierung nicht reicht und QA-Rollen an ihre Grenzen stoßen, braucht es jemanden, der das große Ganze sieht – und auch zusammenhält. Marco Achtziger im Interview.
Marco Achtziger
© Sofija De Mitri, Patrizio De Mitri, Event Wave

Marco Achtziger arbeitet bei Siemens Healthineers. Er ist kein klassischer Tester. Auch kein QA-Lead. Marco ist Testarchitekt. Und das ist mehr als ein neuer Titel für ein altes Problem. Im Interview auf der DWX erklärt er, warum moderne Softwareprojekte ohne testarchitekturelle Strategie ins Schlingern geraten – spätestens dann, wenn die Komplexität steigt, die Teams größer werden und der Code von der Cloud aus grüßt.

„Die Rolle des Testarchitekten ist für uns das, was der Softwarearchitekt für die Entwicklung ist“, sagt Marco. „Wir geben Rahmenbedingungen vor, damit Qualität nicht zufällig passiert.“

Vom Rahmen zur Freiheit

Wie funktioniert Testarchitektur heute? – oder besser: Wie sollte sie funktionieren? Es geht nicht darum, Teams restriktiv einzuhegen oder sie mit Tools zu überfrachten. Sondern darum, ihnen einen Rahmen zu geben, der Orientierung bietet, Skalierung ermöglicht und zugleich genug Freiheit lässt, um auf technische Entwicklungen reagieren zu können.

Die Herausforderung: Technologische Entscheidungen müssen einerseits strategisch und nachhaltig sein – andererseits flexibel genug, um Innovation nicht im Keim zu ersticken. Eine klassische Architekturfrage also. Nur eben fürs Testen.

„Ein Testarchitekt ist für die Qualität das,

was ein Softwarearchitekt für den Code ist.“

Achtziger_Marco2.jpg
Marco Achtziger, Siemens Healthineers

Testarchitektur embedded denken

Bei Siemens Healthineers hat man den Shift Left längst vollzogen. Die zentralen QA-Teams wurden verschlankt, die Tester:innen sind heute Teil der agilen Produktteams. Der Testarchitekt definiert die Spielregeln: Frameworks, Guidelines, Vorgehensmodelle. Entwickelt wird dezentral – getestet wird nach einem zentralen Verständnis von Qualität.

Und wenn sich die Interessen von Produkt- und Testarchitektur einmal widersprechen? Dann helfen, laut Marco, keine PowerPoint-Schlachten, sondern objektive Entscheidungspfade. Siemens setzt hier auf Architectural Decision Records – dokumentierte Architekturentscheidungen, die für alle nachvollziehbar sind. Diskussionen werden damit nicht verhindert, aber deutlich entspannter geführt.

Fazit: Testarchitektur ist keine Kür

Die Rolle des Testarchitekten bringt Klarheit in komplexe Qualitätsprozesse. Wer skaliert, braucht Konsistenz. Wer agil arbeiten will, braucht Orientierung. Und wer Qualität ernst nimmt, braucht jemanden, der sie über die Tools hinaus denkt. Testarchitektur ist kein Luxus. Sie ist der Unterschied zwischen gut gemeint und gut gemacht.

Exklusiver Zugang zu Developer-Wissen, das Du wirklich brauchst!

Die führende deutschsprachige Wissensplattform für professionelle Softwareentwickler:innen

  • Unbegrenzter Zugang zu Developer World
  • Exklusiver Online-Content
  • Digitales Heftarchiv inkl. Codes
Digitales Probeabo
0,00

1 Monat kostenloser Zugang, danach 152,40 € jährlich.

kostenlos testen!
Jahresabo Premium Plus
182,40

12 Monate unbegrenzter Zugang. Jährliche Zahlung.

Printausgabe alle 2 Monate frei Haus

Neueste Beiträge

AI Slop vermeiden: Harness-First Engineering für Teams, die mit Coding Agenten arbeiten - Der neue Engpass heißt Vertrauen
Coding Agents wie GitHub Copilot, Cursor oder Claude Code haben die Produktivität von Entwicklungsteams dramatisch erhöht. Was früher Tage dauerte, entsteht heute in Stunden. Doch mit der Geschwindigkeit wächst ein neues Problem: Der Engpass liegt inzwischen im Vertrauen in das, was geschrieben wurde.
4 Minuten
4. Aug 2026
PandaOS: Die Workstation, die ich mir immer gewünscht habe
Monatelang bin ich zwischen KI-Werkzeugen hin- und hergesprungen. Cursor, Claude Code, OpenCode, Aider. Jedes hatte etwas Geniales, doch keines fühlte sich vollständig an. Also habe ich ein eigenes Tool gebaut? PandaOS ist das Ergebnis.
6 Minuten
KI bedeutet Developer-Level – Agentic Coding braucht Pro-Code
Agentic Coding auf einem geschlossenen Low-Code-Builder kombinieren? Lieber nicht. Denn wer seine Plattform nicht für Developer gebaut hat, hat sie nicht für KI gebaut.
6 Minuten
30. Jul 2026

Das könnte Dich auch interessieren

C#-.NET-Apps mit WinUI 3 - Komponentenbasierte Apps mit Fluent/FAST, Teil 3
Microsoft macht mit WinUI 3 ein natives User-Experience-Framework für Windows verfügbar, dessen Komponenten auf dem Microsoft-eigenen Design-System Fluent 2 basieren.
23 Minuten
13. Mai 2024
UIs für Linux - Bedienoberflächen entwickeln mithilfe von C#, .NET und Avalonia
Es gibt viele UI-Frameworks für .NET, doch nur sehr wenige davon unterstützen Linux. Avalonia schafft als etabliertes Open-Source-Projekt Abhilfe.
16 Minuten
16. Jun 2025
Elektronische Schaltkreise im Browser simulieren - Simulation
Statt mit Steckfeld oder Lötkolben kann man auf dieser Website Schaltungen per Drag and Drop zusammenstellen und deren Verhalten testen.
2 Minuten
26. Jul 2018
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige